临江口岸综合能力提升系统工程(设计采购施工总承包)
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 临江口岸综合能力提升系统工程(设计采购施工总承包) | 项目编号 | JLSCZ-******-1 | |||||||||||||
建设单位 | ******有限公司 | 建设地点 | ******街道望江苗圃,东至G331国道,西至望江村,南至鸭绿江,北至望江楼。 | |||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 设计采购施工总承包 | 建筑面积 | 51230.43㎡ | 投标最高限价 | 设计费:3,750,000.00元;工程费用:折扣系数1.00 | |||||||||
开标日期 | 2024年12月30日14时00分 | 开标地点 | 白山市公共资源交易中心 | |||||||||||||
中标工程范围 | 本项目设计、采购及施工;设计内容包含但不限于本项目施工图设计、设计变更、设计交底、施工图审查意见的修改、施工现场技术指导及实施期间的配合工作;采购内容包含智慧监管前端配套设备设施等;施工内容包含但不限于工程施工、施工图纸及合同范围内的全部工程的总承包服务。 | |||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||
第一名 | ******有限公司******有限公司联合体 | 建筑工程施工总承包贰级、工程设计综合资质甲级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行设备采购和工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2025年01月15日至2028年01月14日,共计1094日历天(注:开工日期为施工图设计开始时间,具体施工开工日期以监理发布开工令为准) | 设计费:3,680,000.00元;工程费用:折扣系数:0.998 | 附件下载 | ||||||||||
第二名 | ******有限公司******有限责任公司联合体 | 建筑工程施工总承包贰级、建筑行业(建筑工程)乙级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行设备采购和工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2025年01月15日至2028年01月14日,共计1094日历天(注:开工日期为施工图设计开始时间,具体施工开工日期以监理发布开工令为准) | 设计费:3,590,000.00元;工程费用:折扣系数:0.999 | |||||||||||
第三名 | ******有限公司和瑞远 ******有限公司联合体 | 建筑工程施工总承包贰级、建筑行业乙级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行设备采购和工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2025年01月15日至2028年01月14日,共计1094日历天(注:开工日期为施工图设计开始时间,具体施工开工日期以监理发布开工令为准) | 设计费:3,730,000.00元;工程费用:折扣系数:0.995 | |||||||||||
******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
|
| |||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| |||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / |
|
| |||||||||
评审专业 | 工程施工 | 设计 | 工程造价 | 工程造价 | 工程施工 |
|
| |||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2024年12月31日-2025年01月03日 | |||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | ******有限公司 | 联系人 | 薛永浩 | 联系电话 | ****** | ||||||||||
招标代理机构 | ******有限公司 | 联系人 | 李显萌 | 联系电话 | ****** | |||||||||||
行政监督部门 | ******办公室 | 联系人 | 庞维 | 联系电话 | ****** | |||||||||||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
1 | ******有限公司******有限公司联合体 | 中国铁建黑龙江总部基地项目 一期 B 区工程总承包 | 黑龙江省佳木斯高新区新能源产业孵化平台项目第一标段 | GZ309地块诺园项目EPC总承包 | |||
2 | ******有限公司******有限责任公司联合体 | 长春市伊东商城扩建项目2# | ******街道润泽社区服务用房 | / | |||
3 | ******有限公司和瑞远 ******有限公司联合体 | 年产600万件汽车精密冲压件及60万件注塑件项目(1号厂房、3号厂房、研发车间) | / | / | |||
4 | ******有限公司和吉林省林业勘察设计研究院联合体 | ******小学课外教育基地)建设项目勘察设计施工EPC总承包 | / | / | |||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
1 | ******有限公司******有限公司联合体 | 中国铁建黑龙江总部基地项目 一期 B 区工程总承包 | / | / | |||
2 | ******有限公司******有限责任公司联合体 | 长春市伊东商城扩建项目2# | / | / | |||
3 | ******有限公司和瑞远 ******有限公司联合体 | 年产600万件汽车精密冲压件及60万件注塑件项目(1号厂房、3号厂房、研发车间) | / | / | |||
4 | ******有限公司和吉林省林业勘察设计研究院联合体 | 南车小镇(20#-30#楼) | / | / | |||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||
|
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |
1 | ******有限公司******有限公司联合体 | 田锐 | 工程师 | 建筑工程专业贰级注册建造师 | 黑************ | / | |
2 | ******有限公司******有限责任公司联合体 | 庞恺琳 | 工程师 | 建筑工程专业贰级注册建造师 | 吉******0536 | / | |
3 | ******有限公司和瑞远 ******有限公司联合体 | 闫国辉 | 工程师 | 建筑工程专业贰级注册建造师 | 吉******6284 | / | |
4 | ******有限公司和吉林省林业勘察设计研究院联合体 | 杨勇 | 高级工程师 | 建筑工程专业壹级注册建造师 | 晋************ | / | |
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||
形式 | ******银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||
1 | ******有限公司******有限公司联合体 | 银行保函 | ******有限公司长春瑞祥支行 | 吉林省长春市东南湖大路1817号 | 0431-****** | ||
2 | ******有限公司******有限责任公司联合体 | 银行保函 | ******有限公司长春瑞祥支行 | 吉林省长春市东南湖大路1817号 | 0431-****** | ||
3 | ******有限公司和瑞远 ******有限公司联合体 | 银行保函 | ******有限公司长春瑞祥支行 | 吉林省长春市东南湖大路1817号 | 0431-****** | ||
4 | ******有限公司和吉林省林业勘察设计研究院联合体 | 担保公司保函 | ******有限公司 | 重庆市渝北区青枫北路12号3幢 | 86-23-****** | ||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | ******有限公司******有限公司联合体 | 39.60 | 2 | ******有限公司******有限责任公司联合体 | 26.20 | |
3 | ******有限公司******有限公司联合体 | 28.30 | 4 | ******有限公司和吉林省林业勘察设计研究院联合体 | 24.40 | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指******银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 承包人建议书 | 8.00 | 5.00 | 9.00 | 7.00 | 9.00 |
|
|
资信业绩 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
|
| |
承包人实施方案 | 34.00 | 27.00 | 32.00 | 33.00 | 34.00 |
|
| |
投标报价 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 |
|
| |
其他评分因素 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
|
| |
加权总得分 | 75.57 | |||||||
第二中标 候选人 | 承包人建议书 | 4.50 | 2.50 | 4.50 | 3.00 | 4.50 |
|
|
资信业绩 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
|
| |
承包人实施方案 | 21.00 | 13.00 | 28.00 | 24.00 | 26.00 |
|
| |
投标报价 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 |
|
| |
其他评分因素 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
|
| |
加权总得分 | 60.05 | |||||||
第三中标 候选人 | 承包人建议书 | 4.50 | 2.00 | 4.50 | 3.50 | 2.00 |
|
|
资信业绩 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
|
| |
承包人实施方案 | 27.00 | 19.00 | 26.00 | 27.00 | 26.00 |
|
| |
投标报价 | 24.79 | 24.79 | 24.79 | 24.79 | 24.79 |
|
| |
其他评分因素 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
|
| |
加权总得分 | 59.09 |