欢迎您来到机电设备采购平台!
首页 > 水利水电 > 山洪 >

威宁县小海镇三道河山洪沟治理工程-中标候选人公示-中标候选人公示

威宁县小海镇三道河山洪沟治理工程-中标候选人公示-中标候选人公示

  • 收藏
  • 打印
  • 字小
  • 字大+
信息时间:
2025-03-21
招标文件下载
我要报名

 

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁县小海镇三道河山洪沟治理工程(项目名称)(入场登记号:E******250000NC)已于20250319毕节市公共资源交易中心******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:******有限公司

资质条件:具备水利水电工程施工总承包二级及以上、营业执照、安全生产许可证

评审得分:89.88

投标报价:******.98

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:6个月

项目负责人(项目经理):杨里

具备水利水电工程专业注册建造师,注册号************

 

中标候选人:******有限责任公司

资质条件:具备水利水电工程施工总承包二级及以上、营业执照、安全生产许可证

评审得分:87.82

投标报价:******.14

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:6个月

项目负责人(项目经理):徐良丽

具备水利水电工程专业注册建造师,注册号:************

 

中标候选人:******有限公司

资质条件:具备水利水电工程施工总承包二级及以上、营业执照、安全生产许可证

评审得分:87.73

投标报价:******.24

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:6个月

项目负责人(项目经理):孙治惠

具备水利水电工程专业注册建造师,注册号:************

中标候选人公示20250321日至20250324,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向******水务局****** (行政监督部门名称及电话)投诉。

招标人:******服务中心

联系电话:******

招标代理机构:******有限公司

联系电话:******

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

                             

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限责任公司

4

******有限公司

5

******有限公司

6

******有限公司

7

******有限公司

8

******有限公司

9

******有限公司

10

******有限公司

11

******有限公司

12

******有限公司

13

******有限公司

14

******有限公司

15

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******有限公司 未按招标文件格式要求盖章。,未按招标文件格式要求投标人加盖单位印章、法定代表人印章,未按招标文件格式要求投标人加盖单位印章、法定代************有限公司 盖章不符要求.

2

******有限公司 无法人安全生产考核合格证书,委托代理人无在职证明。,不合格,不合格,法定代表人无安考证,委托代理人无在职证明。,法定代表无安考证,授权委托人无在职证明。,无法定代表无安考证,委托代理人无在职证明。,不符

3

******有限公司 报价格式不合格。,不合格,不合格,未按投标函格式填写报价。,未按投标函格式填写报价。,投标函未按照要求填写报价。,不合格

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.5

3.2

2.4

3

2.4

2.3

2.6

2.施工总体布置(0分-4分)

2.4

3.2

2.5

3

2.5

2.5

2.7

3.工程剖析(0分-4分)

2.4

3.2

2.6

3

2.5

2.3

2.6

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

2

2

1.3

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.3

2

2

2

1.3

1.6

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2

1.9

1.4

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.2

3.2

2.5

3

2.9

2.3

2.6

8.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

2

2

1.4

1.6

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.3

3.1

2.4

3

2.6

2.3

2.7

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.3

2.1

2

1.9

1.2

1.5

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.87

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.5

3

2.5

3

2.4

2.4

2.6

2.施工总体布置(0分-4分)

2.5

2

2.5

3

2.3

2.4

2.7

3.工程剖析(0分-4分)

2.5

3

2.5

3

2.4

2.5

2.8

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

2

1.5

1.7

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.8

1.4

1.8

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2

1.9

1.2

1.9

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.6

3.2

2.8

3

3

2.5

2.6

8.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2.4

2.1

2

1.8

1.4

1.6

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.4

3.1

3

3

2.4

2.4

2.7

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

1.9

1.4

1.6

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.3

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.6

2.7

2.5

3

2.3

2.5

2.4

2.施工总体布置(0分-4分)

2.7

2.3

2.5

3

2.3

2.6

2.5

3.工程剖析(0分-4分)

2.5

2.9

2.6

3

2.4

2.5

2.6

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2

2

1.5

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2

1.9

1.6

1.8

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

1.9

1.3

1.7

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.6

3.1

2.5

3

3

2.5

2.7

8.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2.3

2

2

1.8

1.4

1.5

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.8

3.1

2.4

3

2.4

2.4

2.3

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

1.9

1.4

1.6

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.26

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限责任公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.5

3.1

2.4

3

2.9

2.4

2.5

2.施工总体布置(0分-4分)

2.6

3.1

2.5

3

3

2.4

2.6

3.工程剖析(0分-4分)

2.5

3.1

2.5

3

3

2.4

2.7

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.1

2

1.8

1.4

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2

1.8

2.1

1.7

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2

1.8

1.3

1.7

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.6

3.2

2.6

3

2.9

2.3

2.9

8.资源配备计划(0分-3分)

2

2.2

2.2

2

2

1.4

1.6

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.5

3

2.5

3

3

2.3

2.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

2

1.8

1.3

1.6

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.82

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.2

3

2.5

2.5

2.4

2

2.8

2.施工总体布置(0分-4分)

2.3

3.1

2.3

2.5

2.4

2.3

2.6

3.工程剖析(0分-4分)

2.4

3.1

2.4

2.5

2.4

2.2

2.4

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.1

2

1.8

1.3

1.4

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2

1.8

1.2

1.5

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2

2

1.2

1.5

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

3.2

2.4

2.5

2.4

2.1

2.5

8.资源配备计划(0分-3分)

1.6

2.3

2.1

2

2

1.3

1.5

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.3

3.1

2.4

2.5

2.4

2.3

2.3

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.2

2.1

2

1.8

1.2

1.5

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

79.69

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

3

2.4

2.4

2.4

2.施工总体布置(0分-4分)

2.7

2.2

2.4

3

2.4

2.5

2.6

3.工程剖析(0分-4分)

2.6

2.8

2.5

3

2.3

2.6

2.7

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2

2

1.6

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

1.8

1.5

1.7

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

1.9

1.3

1.6

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.6

3.1

2.5

3

3

2.6

2.8

8.资源配备计划(0分-3分)

1.8

2.3

2.1

2

1.8

1.5

1.5

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.4

3.2

2.6

3

2.3

2.4

2.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2

1.9

1.4

1.4

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.01

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.5

3.1

2.5

3

2.7

2.4

2.6

2.施工总体布置(0分-4分)

2.4

3

2.5

3

2.5

2.5

2.5

3.工程剖析(0分-4分)

2.6

2.9

2.6

3

2.4

2.6

2.6

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2

2

1.5

1.7

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

2.1

2

2

1.5

1.6

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2

2.1

1.5

1.7

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.7

3.2

2.4

3

2.8

2.3

2.8

8.资源配备计划(0分-3分)

1.8

2.2

2

2

2.2

1.4

1.6

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.6

3.2

2.4

3

2.5

2.4

2.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.2

2

2.5

1.4

1.8

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.71

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

3

3.2

2.6

2.7

2.施工总体布置(0分-4分)

2.4

3.1

2.6

3

2.4

2.6

2.3

3.工程剖析(0分-4分)

2.4

3.1

2.5

3

2.5

2.5

2.8

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

2

2

1.5

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

2

2

1.4

1.8

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

2

2

1.4

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

3.2

2.5

3

2.3

2.4

2.9

8.资源配备计划(0分-3分)

1.8

2.3

2

2

2

1.4

1.8

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.4

3

2.4

2.4

2.4

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

2

2

1.5

1.6

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.97

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

3

2.4

2.4

2.6

2.施工总体布置(0分-4分)

2.5

2.3

2.6

3

2.3

2.4

2.4

3.工程剖析(0分-4分)

2.6

2.9

2.5

3

2.3

2.5

2.5

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

2

1.6

2.3

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2

2

1.6

1.7

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.8

1.2

1.4

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.6

3.1

2.5

3

3

2.4

2.7

8.资源配备计划(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2

1.9

1.4

1.9

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.6

3.1

2.5

3

2.4

2.3

2.8

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

2

1.8

1.6

1.6

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.42

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.7

3.2

2.5

3

2.8

2.6

2.9

2.施工总体布置(0分-4分)

2.6

3.3

2.4

3

2.3

2.5

2.2

3.工程剖析(0分-4分)

2.6

3.3

2.6

3

2.5

2.5

2.5

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2

2

1.6

1.6

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2

2

1.5

1.9

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

2

2

1.4

1.6

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.6

3.4

2.4

3

2.4

2.4

2.6

8.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2.4

2

2

2

1.4

1.9

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.7

3.3

2.5

3

2.4

2.4

2.7

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

2

2

1.4

1.7

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.73

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.1

2.7

2.5

3

2.5

2.2

2.7

2.施工总体布置(0分-4分)

2.3

2.2

2.5

3

2.4

2.3

2.6

3.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.8

2.4

3

2.5

2.2

2.4

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.8

2

2

2

1.4

2.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

2

1.4

1.9

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

2

1.9

1.2

1.6

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.3

3

2.6

3

3

2.2

2.7

8.资源配备计划(0分-3分)

1.5

2.2

2.1

2

1.9

1.4

1.5

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.1

3

2.5

3

2.3

2

2.3

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

2

1.4

1.7

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

78.04

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.7

2.5

3

2.4

2.5

2.5

2.施工总体布置(0分-4分)

2.5

2.2

2.6

3

2.3

2.5

2.7

3.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.8

2.6

3

2.3

2.4

2.6

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2

2

1.5

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

2

1.8

1.4

1.6

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2

1.8

1.2

1.5

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

3.2

2.5

3

3

2.5

2.8

8.资源配备计划(0分-3分)

1.8

2.4

2

2

1.8

1.2

1.8

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.5

3

2.4

3

2.4

2.4

2.4

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

1.8

1.4

1.7

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.38

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.4

3

2.4

3

2.5

2

2.7

2.施工总体布置(0分-4分)

2.5

3.1

2.6

3

2.5

2.1

2.9

3.工程剖析(0分-4分)

2.4

3

2.5

3

2.6

2.2

2.8

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.9

1.3

1.7

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

1.8

1.2

1.8

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.8

1.1

1.7

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

3.3

2.5

3

2.4

2.2

2.7

8.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2

2

2

2

1.2

1.9

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.5

3

2.5

3

2.4

2

2.8

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2

1.8

1.1

1.4

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

78.77

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.9

3.1

2.9

3

3.2

2.6

2.5

2.施工总体布置(0分-4分)

2.7

3

2.9

3

3

2.7

2.4

3.工程剖析(0分-4分)

2.8

3

3

3

2.9

2.7

2.7

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2

2.7

1.7

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2

2.1

1.7

1.7

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.5

2

2.3

1.6

1.9

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.8

3.3

3

3

3.5

2.6

2.7

8.资源配备计划(0分-3分)

2.1

2.1

2.4

2

2.7

1.6

1.7

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.9

3.1

2.9

3

3

2.7

2.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.4

2

2.5

1.6

1.9

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.88

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.9

2.4

3

2.3

2.2

2.3

2.施工总体布置(0分-4分)

2.4

3

2.4

3

2.4

2.2

2.8

3.工程剖析(0分-4分)

2.4

3

2.5

3

2.5

2.3

2.9

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.3

2.1

2

2.1

1.2

1.5

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

2

1.3

1.4

6.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.6

2.2

2.1

2

1.8

1.2

1.4

7.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.3

3.2

2.5

3

2.4

2.2

2.3

8.资源配备计划(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

2

2

1.3

1.4

9.施工方案与 技术措施(0分-4分)

2.3

3

2.5

3

2.4

2.2

2.4

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.2

2.1

2

1.9

0.31

1.3

 

1.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩和承诺(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

80.49

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。


 

 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******有限公司

49.88

24.91

15

89.88

******.98

1

******有限责任公司

49.62

23.16

15

87.82

******.14

2

******有限公司

49.79

23.24

15

87.73

******.24

3

******有限公司

49.63

23.09

15

87.71

******.72

4

******有限公司

49.6

22.64

15

87.42

******.93

5

******有限公司

49.98

22.29

15

87.38

******.31

6

******有限公司

49.58

22.53

15

87.3

******.59

7

******有限公司

49.6

22.57

15

87.26

******.84

8

******有限公司

49.63

22.39

15

87.01

******.17

9

******有限公司

49.19

22.96

15

86.97

******.23

10

******有限公司

49.41

22.54

15

86.87

******.51

11

******有限公司

49.59

21.72

9

80.49

******.38

12

******有限公司

49.47

21.37

9

79.69

******.26

13

******有限公司

49.59

22.19

6.5

78.77

******.94

14

******有限公司

49.58

21.79

6.5

78.04

******.97

15

******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ******服务中心 

地 址:  ******街道人民南路22号 

联系人: 刘颖  

2.代理机构信息

名 称: ******有限公司 

地 址: / 

联系人: 肖荣 

 

查看项目详细信息

版权免责声明

【1】凡本网注明"来源:机电设备采购平台"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于机电设备采购平台,转载请必须注明机机电设备采购平台,违反者本网将追究相关法律责任。

【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

分享到朋友圈
一天内免费查看信息来源站点

分享成功后点击跳转

注册使用者、商机更精准
姓名:*
手机号:*
验证码:* 发送验证码 已发送(60s)
机构名称:
职位:
供应产品:
评标专家会员
商机会员
供采通会员

切换到支付宝支付

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

请扫码添加客服微信或拨打客服热线 0571-28951270 提升会员等级
关注微信
关注微信
关注App
关注App
微信客服
微信客服
返回顶部