根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁县小海镇三道河山洪沟治理工程(项目名称)(入场登记号:E******250000NC)已于2025年03月19日在毕节市公共资源交易中心******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司
资质条件:具备水利水电工程施工总承包二级及以上、营业执照、安全生产许可证。
评审得分:89.88分。
投标报价:******.98元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:6个月。
项目负责人(项目经理):杨里。
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号贵************。
第二中标候选人:******有限责任公司。
资质条件:具备水利水电工程施工总承包二级及以上、营业执照、安全生产许可证。
评审得分:87.82分
投标报价:******.14元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:6个月。
项目负责人(项目经理):徐良丽。
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵************。
第三中标候选人:******有限公司。
资质条件:具备水利水电工程施工总承包二级及以上、营业执照、安全生产许可证。
评审得分:87.73分
投标报价:******.24元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:6个月。
项目负责人(项目经理):孙治惠。
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵************。
中标候选人公示2025年03月21日至2025年03月24日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向******水务局、****** (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:******服务中心
联系电话:******
招标代理机构:******有限公司
联系电话:******
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限责任公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
15 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******有限公司 未按招标文件格式要求盖章。,未按招标文件格式要求投标人加盖单位印章、法定代表人印章,未按招标文件格式要求投标人加盖单位印章、法定代************有限公司 盖章不符要求. |
2 | ******有限公司 无法人安全生产考核合格证书,委托代理人无在职证明。,不合格,不合格,法定代表人无安考证,委托代理人无在职证明。,法定代表无安考证,授权委托人无在职证明。,无法定代表无安考证,委托代理人无在职证明。,不符 |
3 | ******有限公司 报价格式不合格。,不合格,不合格,未按投标函格式填写报价。,未按投标函格式填写报价。,投标函未按照要求填写报价。,不合格 |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2.6 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.3 | 1.8 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 1.3 | 1.6 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.2 | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.9 | 2.3 | 2.6 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 2.4 | 3 | 2.6 | 2.3 | 2.7 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.2 | 1.5 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.87 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.6 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.7 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.8 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.2 | 1.9 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 3 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.7 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.6 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.3 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.4 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.7 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.7 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.6 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.26 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限责任公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.4 | 3 | 2.9 | 2.4 | 2.5 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 2.4 | 2.6 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 2.4 | 2.7 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.9 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.7 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2.6 | 3 | 2.9 | 2.3 | 2.9 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.3 | 2.6 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.82 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.8 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.69 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.4 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.6 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 2.6 | 2.8 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.6 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.4 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.01 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.5 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2.6 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.6 | 2.9 | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.7 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.7 | 3.2 | 2.4 | 3 | 2.8 | 2.3 | 2.8 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 1.4 | 1.6 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.4 | 1.8 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.71 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.2 | 2.6 | 2.7 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.6 | 2.3 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.4 | 1.8 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.4 | 1.8 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.9 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.8 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.97 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.6 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.6 | 2.9 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 1.6 | 2.3 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 2.4 | 2.7 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.9 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2.8 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.42 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.7 | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.6 | 2.9 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.6 | 3.3 | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.6 | 3.3 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.6 | 3.4 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.9 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.7 | 3.3 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.7 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.73 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.1 | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.2 | 2.7 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | 2.8 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.9 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2 | 2 | 1.9 | 1.2 | 1.6 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 2.2 | 2.7 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.1 | 3 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
最终得分 | 78.04 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.5 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.6 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.8 | 2.4 | 2 | 2 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.38 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2 | 2.7 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.1 | 2.9 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.7 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.1 | 1.7 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.4 | 3.3 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.7 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.2 | 1.9 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2 | 2.8 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 1.1 | 1.4 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
最终得分 | 78.77 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.9 | 3.1 | 2.9 | 3 | 3.2 | 2.6 | 2.5 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.7 | 3 | 2.9 | 3 | 3 | 2.7 | 2.4 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 2.9 | 2.7 | 2.7 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.7 | 1.7 | 1.8 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.7 | 1.7 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.3 | 1.6 | 1.9 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.8 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.6 | 2.7 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.7 | 1.6 | 1.7 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.9 | 3.1 | 2.9 | 3 | 3 | 2.7 | 2.6 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.6 | 1.9 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.88 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工导流与 防洪度汛(0分-4分) | 2.4 | 2.9 | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.2 | 2.3 |
2.施工总体布置(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.8 | |
3.工程剖析(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.9 | |
4.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.2 | 1.5 | |
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 1.3 | 1.4 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | |
7.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.3 | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | |
8.资源配备计划(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.3 | 1.4 | |
9.施工方案与 技术措施(0分-4分) | 2.3 | 3 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 0.31 | 1.3 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩和承诺(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.主要单价合理性(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.49 | |||||||
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
******有限公司 | 49.88 | 24.91 | 15 | 89.88 | ******.98 | 1 | |
******有限责任公司 | 49.62 | 23.16 | 15 | 87.82 | ******.14 | 2 | |
******有限公司 | 49.79 | 23.24 | 15 | 87.73 | ******.24 | 3 | |
******有限公司 | 49.63 | 23.09 | 15 | 87.71 | ******.72 | 4 | |
******有限公司 | 49.6 | 22.64 | 15 | 87.42 | ******.93 | 5 | |
******有限公司 | 49.98 | 22.29 | 15 | 87.38 | ******.31 | 6 | |
******有限公司 | 49.58 | 22.53 | 15 | 87.3 | ******.59 | 7 | |
******有限公司 | 49.6 | 22.57 | 15 | 87.26 | ******.84 | 8 | |
******有限公司 | 49.63 | 22.39 | 15 | 87.01 | ******.17 | 9 | |
******有限公司 | 49.19 | 22.96 | 15 | 86.97 | ******.23 | 10 | |
******有限公司 | 49.41 | 22.54 | 15 | 86.87 | ******.51 | 11 | |
******有限公司 | 49.59 | 21.72 | 9 | 80.49 | ******.38 | 12 | |
******有限公司 | 49.47 | 21.37 | 9 | 79.69 | ******.26 | 13 | |
******有限公司 | 49.59 | 22.19 | 6.5 | 78.77 | ******.94 | 14 | |
******有限公司 | 49.58 | 21.79 | 6.5 | 78.04 | ******.97 | 15 | |
******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ******服务中心
地 址: ******街道人民南路22号
联系人: 刘颖
2.代理机构信息
名 称: ******有限公司
地 址: /
联系人: 肖荣