| 兰州市城关区2022-2023年度光辉滨河小区、黄河沿社区、广后街社区共计46处片区老旧小区改造配套基础设施项目工程总承包（EPC）中标候选人公示 | |||||||||||||
| 盖章（招标人、招标代理公司、监督部门） | 发布日期：2025年7月3日 | ||||||||||||
| 项目及标段 名称 |
兰州市城关区2022-2023年度光辉滨河小区、黄河沿社区、广后街社区共计46处片区老旧小区改造配套基础设施项目工程总承包（EPC） | 交易编号 | E************001001 | ||||||||||
| 招标人 | 兰州市城关区房产保障中心 | 招标人 联系电话 |
****** | ||||||||||
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** | ||||||||||
| 开标时间 | 2025年7月3日上午09:30 | 开标地点 | 兰州市公共资源交易中心城关分中心开标二室 | ||||||||||
| 公示开始时间 | 2025年7月3日 | 公示结束时间 | 2025年7月5日 | ||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | |||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员名称） | 审查结果 | |||||||||||
| 1 | ******有限责任公司 ******有限公司） |
通过 | |||||||||||
| 2 | ******有限公司 ******有限公司） |
通过 | |||||||||||
| 3 | ******有限公司 ******有限公司） |
通过 | |||||||||||
| 4 | ******有限公司 ******有限公司） |
通过 | |||||||||||
| 5 | ******有限公司 ******有限责任公司） |
通过 | |||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | |||||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | 技术标 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | |||||||||
| 评审项 | 得分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||
| ******有限责任公司 ******有限公司） |
承包人建议书评分 | 评委评分 | 10.0 | 8.3 | 10.0 | 8.5 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 44.75 | 9.5 | 95.59 | |
| 平均值 | 8.96 | ||||||||||||
| 承包人实施计划评分 | 评委评分 | 30.00 | 25.40 | 29.87 | 27.01 | 27.10 | 28.00 | 28.40 | |||||
| 平均值 | 28.08 | ||||||||||||
| BIM技术应用得分 |
评委评分 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | |||||
| 平均值 | 4.30 | ||||||||||||
| ******有限公司 ******有限公司） |
承包人建议书评分 | 评委评分 | 6.0 | 4.3 | 4.1 | 7.8 | 6.6 | 5.5 | 5.0 | 44.99 | 6.0 | 81.56 | |
| 平均值 | 5.48 | ||||||||||||
| 承包人实施计划评分 | 评委评分 | 25.00 | 20.07 | 25.56 | 25.26 | 23.35 | 26.10 | 26.70 | |||||
| 平均值 | 25.05 | ||||||||||||
| BIM技术应用得分 |
评委评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.0 | 0.2 | |||||
| 平均值 | 0.04 | ||||||||||||
| ******有限公司 ******有限公司） |
承包人建议书评分 | 评委评分 | 7.0 | 5.1 | 7.3 | 8.4 | 7.7 | 8.0 | 6.0 | 44.54 | 2.0 | 78.87 | |
| 平均值 | 7.2 | ||||||||||||
| 承包人实施计划评分 | 评委评分 | 24.80 | 21.40 | 26.45 | 26.06 | 21.86 | 26.50 | 26.50 | |||||
| 平均值 | 25.13 | ||||||||||||
| BIM技术应用得分 |
评委评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 平均值 | 0 | ||||||||||||
| ******有限公司 ******有限公司） |
承包人建议书评分 | 评委评分 | 7.0 | 5.2 | 7.0 | 8.2 | 8.8 | 7.0 | 6.0 | 44.74 | 1.5 | 78.43 | |
| 平均值 | 7.04 | ||||||||||||
| 承包人实施计划评分 | 评委评分 | 26.30 | 20.90 | 25.76 | 25.42 | 22.05 | 26.00 | 26.50 | |||||
| 平均值 | 25.11 | ||||||||||||
| BIM技术应用得分 |
评委评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.0 | 0.2 | |||||
| 平均值 | 0.04 | ||||||||||||
| 北京城建远东建设投资集 ******有限公司（联合体成 员：甘肃省工程设计研究 ******有限责任公司） |
承包人建议书评分 | 评委评分 | 6.0 | 5.7 | 6.3 | 7.6 | 7.1 | 6.0 | 5.0 | 44.86 | 2.0 | 77.67 | |
| 平均值 | 6.22 | ||||||||||||
| 承包人实施计划评分 | 评委评分 | 24.30 | 21.70 | 26.56 | 25.14 | 20.45 | 25.60 | 26.20 | |||||
| 平均值 | 24.59 | ||||||||||||
| BIM技术应用得分 |
评委评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | |||||
| 平均值 | 0 | ||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | |||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | ******有限责任公司 ******有限公司） |
******有限公司 ******有限公司） |
******有限公司 ******有限公司） |
||||||||||
| 企业资质等级 | 建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包一级 建筑行业设计甲级、市政行业设计甲级 |
建筑工程施工总承 包特级、市政公用工程施工总承包一级 建筑行业设计甲级、市政行业设计乙级 |
建筑工程施工总承 包特级、市政公用工程施工总承包一级 建筑行业设计甲级、市政行业设计乙级 |
||||||||||
| 投标报价 （万元） |
10803.5600 | 10859.9400 | 10908.4700 | ||||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | ||||||||||
| 工 期 （天） |
356日历天 | 356日历天 | 356日历天 | ||||||||||
| 工程总承包项目经理及执业资格证号 | 王翰文 甘************ |
史联超 陕************ |
刘帅 川************ |
||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 邹华钧 ******282 |
李涛 ******280 |
陈赞国 ******591 |
||||||||||
| 施工项目负责人资质等级及执业资格证号 | 王翰文 建筑工程、市政公用工程专业一级（甘************） |
史联超 建筑工程专业一级 （陕************） |
刘帅 市政公用工程专业一级 川************ |
||||||||||
| 技术负责人及证号 | 曹旭东 ******039395 |
刘博涛 ****** |
刘亚运 ************1919 |
||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 刘晓玲 甘建安C3 (2024)****** |
刘明 陕建安 C3(2008)****** |
李悦 川建安 C3(2017)****** |
||||||||||
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出（接收异议方式：接收地址为******:9002/website/complaint/index[兰州市工程建设招投标电子行政监督平台]），逾期不予受理。招标人******建设局，投诉接收异议方式：“以书面形式在线提交”，接收地址为******:9002/website/complaint/index（兰州市工程建设招投标电子行政监督平台），联系电话：******；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》《兰州市工程建设项目招标投标活动异议和投诉处理办法》的有关规定。 | |||||||||||||
欢迎您来到机电设备采购平台！
